O mercado IA multimodal é cada vez mais competitivo. Diante disso, escolher a melhor IA pode ser uma tarefa complexa. Tal escolha depende das necessidades de uso. A concorrência nessa área faz com que as empresas aprimorem suas ferramentas.
Diante desse cenário, a tarefa de escolher a IA ideal se torna difícil. Neste guia, vamos te ajudar a escolher entre os principais modelos de IA, apresentaremos os diferenciais e limitações de cada um.
O que é IA multimodal e por que é essencial agora?
A IA multimodal é um tipo de Inteligência Artificial avançada, capaz de compreender e processar diversas informações (áudio, texto, imagem, números, entre outros). Em outras palavras, é uma IA que não se limita a um determinado tipo de dado.
Com a IA multimodal é possível entender documentos extensos e interpretar vídeos. É uma ferramenta importante, principalmente para a área de marketing, pois permite compreender o comportamento do usuário e fazer análises inteligentes.
A melhor IA para integração multimodal depende dos seus objetivos. Você precisa de uma ferramenta IA para análises de dados? Para automatizar tarefas? Para ajudar na sua escolha, vamos apresentar os principais modelos de ferramentas de IA multimodal. Você vai entender os diferenciais, recomendação de uso e as limitações de cada ferramenta.
ChatGPT (OpenAI)
A IA multimodal do ChatGPT é uma das referências na área de inteligência artificial, principalmente por causa do seu modelo GPT-4o. Vamos apresentar os diferenciais desta tecnologia adiante.
Principais modelos
Os principais modelos são o GPT-4.1 / GPT-4.5 (o3/o-series) e o GPT-4o (multimodal com imagem, áudio e vídeo). Os dois modelos do ChatGTP se destacam como líderes no campo da IA:
- GPT-4.1 / GPT-4.5 (o3/o-series): A série O (o-series) refere-se a uma melhoria contínua da OpenAI, que torna o seu modelo mais rápido e eficiente na programação, análise de dados na criação de conteúdos;
- GPT-4o (multimodal com imagem, áudio e vídeo): O GPT-4o (“o” de omnimodel) foi projetado para lidar com vários tipos de dados (texto, imagem, vídeo, áudio) de forma nativa e em tempo real. Esse modelo é capaz de ler e descrever uma imagem, como também reconhecer o tom da voz de uma pessoa e a emoção do seu rosto.
O GPT-4o é ideal para uso geral, é versátil e multimodal. As versões GPT-4.1 / GPT-4.5 (o3/o-series) se destacam na resolução de problemas complexos, e são eficientes tanto para tarefas gerais como para problemas avançados (pesquisas científicas, análise de dados, etc.).
Diferenciais
Os principais diferenciais do ChatGPT são a fluência conversacional, baixo lag e integração com plugins, excelente entendimento em linguagem natural e multilíngue e integração com o ecossistema (a OpenAI possui várias APIs que permitem integra o ChatGPT com outros aplicativos e serviços).
Para quem
Atendimentos, jornalismo, ensino, criação de UX e escrita natural.
Limitações
Performance em código e raciocínio técnico são menores que modelos Ivy/Claude; e a geração multimodal ainda requer ajustes finos.
Claude (Anthropic)
O Claude, da Anthropic, é uma das principais ferramentas de IA. Entre os seus modelos estão o Opus 4,um modelo de ponta, e o Sonnet 4, uma opção mais barata e recomendado para uso diário.
Principais modelos
Sonnet 4 vs Opus surgem como modelos de IA multimodal. Um é mais avançado e utilizado em pesquisas mais complexas, e outro é mais básico, voltado para tarefas como a criação de conteúdos. A seguir, vamos ver a diferença entre esses dois modelos.
- Claude Opus 4: esse modelo é avançado e ideal para tarefas que precisam de pensamento aprofundado. O Opus 4 é capaz de processar diversos formatos visuais (planilhas, fotos, gráficos, etc.);
- Claude Sonnet 4: embora não seja avançado como o Opus 4, o modelo Sonnet 4 combina desempenho e eficiência. É altamente recomendado para a produção de conteúdos, resumo de documentos, entre outras tarefas.
Os modelos Claude Opus 4 e Sonnet 4, são referência da Anthropic no ramo de IA para coding. cada modelo é treinado com o princípio de IA Constitucional (que utiliza conjunto de princípios de segurança, para evitar respostas prejudiciais). Os diferenciais são:
- Opus 4: modelo mais avançado para coding e workflows longos, pode executar tarefas por até 7h contínuas;
- Sonnet 4: modelo equilibrado e com menor preço, indicado para conteúdo geral, Q&A e chatbots, substituto do Sonnet 3.7.
Além disso, ambos os modelos se integram facilmente a diferentes plataformas e ferramentas, permitindo que empresas e desenvolvedores escolham a solução mais adequada às suas necessidades sem abrir mão da segurança e da confiabilidade.
Diferenciais
O Claude foi projetado com base na IA Constitucional, que refere-se a um conjunto de regras que guiam o comportamento dos modelos. Em outras palavras, esse modelo de IA é treinado para não gerar conteúdos perigosos ou com vieses. O Claude é recomendado para tarefas que necessitam de raciocínio profundo e analítico.
Para quem
Opus 4: engenheiros, desenvolvedores, empresas com casos de uso técnico. Sonnet 4: escritórios de conteúdo, suporte automatizado, assistentes internos
Limitações
Custo mais elevado para Opus 4, que pode ser até cinco vezes mais caro). Já o Sonnet é gratuito, porém com limitações. Disponibilidade geográfica ainda em expansão.
Grok (xAI / Elon Musk)
Grok é uma IA multimodal desenvolvida pela xAI, e os seus modelos principais são o Grok 4 e Grok Heavy. Essa ferramenta de IA tem como benefícios a atualização em tempo real e respostas personalizadas.
Principais modelos
Os principais modelos de IA multimodal desenvolvidos pela xAI são Grok 4 e Grok Heavy. A principal diferença entre esses dois modelos reside na arquitetura, custo e desempenho. Veremos os modelos a seguir.
- Grok 4: é o modelo principal e também o mais acessível. Grok 4 conta com uma arquitetura de agente único, isso quer dizer que uma única instância do modelo processa a solicitação do usuário e gera uma resposta;
- Grok Heavy: é uma versão mais avançada e robusta. Conta com uma arquitetura de múltiplos agentes, isso significa que, ao receber uma solicitação complexa, o Grok Heavy ‘chama’ várias instâncias do Grok 4 para atuar de forma paralela, as respostas são comparadas, e a ferramenta gera uma resposta final para o usuário.
A IA Grok é reconhecida por combinar conhecimento em tempo real, ser irreverente e conter capacidade avançada de raciocínio. Um ponto interessante, é que o Grok utiliza informações públicas em tempo real, diferente de outras ferramentas de IA que são limitadas por suas datas de treinamento.
Quando falamos que o Grok é irreverente, não quer dizer que suas respostas são erradas, e sim que as respostas possuem um toque de humor, respondendo tópicos que outros modelos de IA evitam ou moderam.
Diferenciais
Entre os principais diferenciais, o Grok se destaca pela integração de dados em tempo real do X (antigo Twitter). Isso gera respostas atualizadas e contextualizadas. Essa dinâmica com o X permite uma compreensão atual sobre os eventos do mundo, e proporciona respostas mais precisas para os usuários.
Para quem
Grok é ideal para quem precisa trabalhar com tendências sociais e jornalismo. Essa ferramenta é voltada para criadores de conteúdo, analistas de redes sociais e marcas que dependem da atualidade
Limitações
Maior propensão a alucinações (informações falsas, incorretas); menor precisão técnica, se comparado ao Claude.
Gemini (Google)
O Gemini é a Inteligência Artificial (IA) generativa do Google, isso significa que esse modelo de IA utiliza aprendizado de máquina, como os modelos de fundação, por exemplo. Com isso, o Gemini cria novos conteúdos conforme os padrões que aprendeu com grandes bases de dados.
Grok 4 vs Gemini
O Grok é um modelo de IA desenvolvido pela xAI, empresa de Elon Musk, sua principal característica é a sua integração com a rede social X. Esse modelo de IA tem uma reputação mais informal, podendo até mesmo fornecer respostas sarcásticas.
O Gemini, por sua vez, é um modelo desenvolvido pelo Google, e desde o início foi projetado para ser multimodal. Essa IA tem ampla integração com o ecossistema do Google. Os seus modelos são Gemini 2.5 Por e Gemini 2.5 Flash.
- Gemini 2.5 Pro: essa versão é mais robusta, recomendada para tarefas complexas (que necessitam de raciocínio avançado, como, por exemplo, programação e análise de dados);
- Gemini 2.5 Flash (entrada multimodal): essa versão é mais leve e rápida. Ideal para tarefas que precisam de respostas rápidas, podemos citar resumos, por exemplo.
A entrada multimodal na versão Gemini2.5 Flash faz com que essa IA processe e compreenda rapidamente diferentes tipos de dados. Esse modelo é capaz de interpretar uma determinada imagem e fazer uma descrição sobre ela em forma de texto.
Diferenciais
Os diferenciais do Gemini é a sua otimização em tradução e raciocínio encadeado (chain-of-thought), e a sua integração com Docs, Drive, Search e Cloud do Google. O Raciocínio encadeado significa que o Gemini não apenas mostra as respostas finais, como também exibe os passos lógicos que o levaram até determinada resposta.
Para quem
O Gemini é recomendado para as equipes que já operam no ecossistema Google, tradutores e engenheiros de dados. É muito utilizado também para atividades do dia a dia, como, pesquisas de escolas, resumos, entre outros.
Limitações
Entre as limitações, está o Benchmark MMLU (~85‑86 %) sem liderança visual; e menor em SWE-bench comparado a Claude/Opus.
Qual IA “alucina” menos e qual é mais confiável?
Para falar qual IA alucina menos, devemos entender que a alucinação na IA é quando um modelo apresenta uma resposta aparentemente plausível, porém, incorreta. Isso ocorre em virtude de treinamento insuficiente ou erros lógicos.
- Claude Sonnet 4 registra menores taxas de alucinação entre os citados;
- Opus 4 mantém coerência long context com accuracy técnica superior;
- GPT‑4.5 (ChatGPT) lidera em fluidez de conversa, mas não em precisão técnica;
- Grok 4 útil socialmente, mas vulnerável a vieses e imprecisões.
Em linhas gerais, modelos de IA como o Gemini e Claude, são considerados mais confiáveis. Em contraste, o Gork, em virtude do seu estilo ‘rebelde’, pode ser mais propensos a gerar respostas incorretas, embora sejam divertidas.
Outras IAs que merecem atenção
Outros modelos de IA que merecem atenção são o Perpexity AI, LLaMA 3, Mistral e Falcon. Os três últimos modelos são de código aberto, que significa que os seus treinamentos são públicos.
- Perplexity AI: interface de busca, que sintetiza as informações e cita as fontes de forma precisa;
- Alternativas open-source: LLaMA 3, Mistral, Falcon (para deployment local ou privado).
A escolha da IA multimodal mais adequada depende das suas necessidades. Para busca e verificação de fatos, considere usar o Perplexity AI, para uso geral o Gemini e Grok são boas opções.
Para saber mais sobre ferramentas que podem ajudar nas suas tarefas, acompanhe o blog da B20 Digital. Você fica por dentro das principais notícias e tendências para o mundo do marketing digital e produção de conteúdos.